Polski most, niemiecki post, żydowskie nabożeństwo, wszystko to błazeństwo – głosiło przysłowie, które trzysta lat temu, w czasach saskich, narodziło się w Polsce.

Mniejsza z tym postem i nabożeństwem, ale jak widać polska niemożność w budowaniu dróg i mostów jest stałą cechą tego narodu. Nie wiem skąd więc zawodzenie, że drogi na Euro 2012 nie będą gotowe. A wierzył ktoś, że będą?

Dlatego uważam, że tak zwane śląskie elity przesmoliły Euro na Śląskim na etapie negocjacji. Mieli się umówić tak: zdążycie z drogami (i stadionami rzecz jasna też), impreza jest u was, w Gdańsku, Poznaniu, czy gdzie tam jeszcze. Nie zdążycie, grają w Chorzowie, bo my dzięki Bogu i stadion niczego sobie i autostrady mamy.

Podobnie i z Europejską Stolicą Kultury. Śląsk to jest w Europie rozpoznawalny region, to jest marka. Tymczasem w katowickiej ofercie jak mogli, tak ukrywali, że te Katowice na Śląsku leżą. Wrocław się Śląskiem pochwalił, no i jest stolicą Kultury. Europejską na dodatek.

W 2012 we Wrocławiu będzie Euro 2012. W 2016 we Wrocławiu będzie ESK 2016. Staje się więc Wrocław miastem europejskiej pierwszej ligi. Co zresztą mnie cieszy, bo ta stolica Śląska w europejskiej I lidze być powinna. A ten Śląsk, którego Wrocław jest stolicą, to po angielsku i po łacinie: Silesia.

Wrocław, miasto Euro 2012, miasto ESK 2016 jest więc stolicą Silesii. Prężną stolicą Silesii. W tym kontekście zabawnie, wręcz groteskowo brzmią już napinania muskli jakiejś katowicko-sosnowiecko-gliwicko-coś tam „Metropolii Silesia”. Nie drodzy panowie, od początku mieliście szanse mizerne, a teraz spadły one do zera. Metropolią Silesii, a więc Metropolią Silesia staje się Wrocław. Czy nam się to podoba, czy nie. A wy, upierając się przy tej absurdalnej nazwie jedynie uczynić możecie mętlik w europejskich głowach, który ani Wrocławiowi, ani Górnemu Śląskowi (że o Sosnowcu nie wspomnę) się nie przysłuży.

Zresztą nazwa była od początku absurdalna. Absurdalna, arogancka i bezczelna. Silesia to nazwa regionu zajmującego spory kawałek Europy, leżący dziś w czterech państwach (choć w Niemczech i na Słowacji po skrawku maleńkim). Jakim więc prawem kilkanaście miast uzurpuje sobie prawo do zawłaszczenia nazwy całego tego regionu? Czy słyszeliście kiedyś o aglomeracji Kalifornia, czy też raczej o LA? Nie drodzy wy moi, nie tędy droga.

Owszem, tak, ja się zgadzam, że zamiast nazw dwudziestu miast, które mało kto w świecie kojarzy, lepiej używać nazwy jednej, liczącej kilka milionów konurbacji, która kojarzona będzie. Jako jedno z większych skupisk miejskich Europy, większe choćby od Warszawy. Ale po co od razu arogancka „Silesia”? Ten region miał przez ostatnie 70 lat swoją nazwę. Był to GOP (Górnośląski Okręg Przemysłowy). Może być „aglomeracja LA” czemu nie może być „aglomeracji GOP”. O tyle zresztą lepszej, że należą do niej Knurów, Mikołów, Lędziny i wiele innych miasteczek, a nie tylko te zadekretowane.

Albo nazwa jeszcze starsza, ta prawdziwa, rdzenna, którą sto lat temu śląska ludność tę aglomerację nazywała: Huty! – Kaj jedziesz? – pytał kamrat kamrata pod Pszczyną albo pod Lublińcem, a ten odpowiadał: - Ku Hutom! Bo Huty, to był ten teren przemysłowy, ta przemysłowa aglomeracja. Huty – czyż ta nazwa nie wpada w ucho, nawiązując zarazem do tradycji regionu, to jego charakteru?

Coś tak mi się zdaje, że gdyby o ESK wystąpić z hasłem Stolica Kultury w Hutach, to szanse byłyby sto razy większe, niż Stolica Kultury w Ogrodach. No ale to trzeba znać śląskie dziedzictwo, zamiast wyważać otwarte drzwi, przez które od 1200 lat świat do nas zagląda.

Dodaj swój komentarz do tego artykułu.

McqLOCnXxvPUNEP
Hey, that post leeavs me feeling foolish. Kudos to you!

VIKWrZFbUJKiuxEVx
N90jgD pjuosdjbnspj

wHkHDfcFGTfulS
icHhWQ , [url=http://mhnxkuwlfbhm.com/]mhnxkuwlfbhm[/url], [link=http://bwabepcuqfku.com/]bwabepcuqfku[/link], http://tmpllftuaadd.com/

ToALypGvuecfYSibeG
LXnxVJ obkktukrddvi

bPEwETXGk
eDihSA , [url=http://uppiwszayjsk.com/]uppiwszayjsk[/url], [link=http://mjabumtwpozb.com/]mjabumtwpozb[/link], http://yeructsfasqd.com/